#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Найти следователям ее удалось благодаря дневнику
Ужасающее убийство произошло в ночь на 12 июля. Утром бездомный человек обнаружил тело мертвого 9-летнего ребенка в чемодане возле помойки в центре Перми. Вскоре появились видео с городских камер, на которых было заметно женщину, катящую этот чемодан по улицам города — позже, уже без чемодана, она гуляла по набережной с каменным лицом. К вечеру этого же дня следователи установили — на кадрах 34-летняя мать убитого мальчика. Она же и стала подозреваемой.
На следующий день следователи объявили Ирину Шатову в розыск и разместили ориентировку. К вечеру 13 июля ее задержали и первый раз допросили. Тогда женщина не признавала своей вины.
15 июля она призналась в совершенном преступлении и сказала, что убила собственного сына. Как рассказали следователи, мотивом преступления женщина назвала долги. Выяснилось, что она хотела убить и себя, но не смогла.
— Обвиняемая из-за финансовых задолженностей планировала свести счеты с жизнью и убила ребенка, чтобы он не оставался один, — рассказали в пресс-службе Следственного комитета.
Также следователи опубликовали видео со следственным экспериментом из квартиры в Мотовилихе, где жили мать и сын. Ирина Шатова показала, что задушила сына бельевой веревкой, а потом нанесла три удара в области сердца.
15 июля в Ленинском районном суде избрали меру пресечения для обвиняемой. Суд удовлетворил ходатайство следователей — Ирину Шатову взяли под стражу до 12 сентября.
Незадолго до начала судебного заседания с представителями СМИ встретился исполняющий обязанности руководителя следственного отдела по Ленинскому району Перми, подполковник юстиции Павел Сатюков. Он рассказал, что в квартире тогда еще подозреваемой обнаружили ее личный дневник, благодаря которому удалось спрогнозировать ее действия и найти женщину.
— Для меня ключевым был ее дневник, который мы изъяли в ходе обыска. Там были вырваны последние страницы и понадобилось какое-то время, чтобы понять, что было на них. Это помогло нам понять ее мотивы, которые казались сначала абсурдными, и спрогнозировать ее дальнейшие действия, — рассказал следователь. — Мы смогли ее найти, только когда смогли понять.
Следователь рассказал, что обвиняемая пыталась повести следствие по ложному следу.
Следователь объяснил, что у обвиняемой психопатическая привязанность к сыну.
— Она очень по-особенному воспринимает свою эмоциональную связь с ребенком. Она не воспринимает это как убийство другого человека, она воспринимает как суицид, как часть себя, — рассказал следователь. — У матери и сына были особенные отношения психопатического характера. Она не отпускала его в детский сад, в школу, он мало общался со сверстниками. Она только на короткое время могла его оставить с кем-то из своих родственников, он никогда не оставался дома один. Это предмет для оценки психолога-психиатра.
Как рассказал следователь, после убийства своего сына пермячка собиралась покончить с собой. Задумавшись об одном из способов, она поняла, что может обрушить весь подъезд, навредить другим. Пошла в гостиницу, где раньше снимала помещение, поднялась вместе с чемоданом на верхний этаж, но в итоге ушла. А когда катила чемодан с ребенком по Коммунальному мосту и хотела сбросить жуткую поклажу в реку, и не смогла сделать этого из-за тяжести, она вдруг задумалась о своих родителях — о том, что ее долги пришлось бы выплачивать им.
— Она подумала, что они не смогут заплатить ее долги, что возникнут очень серьезные проблемы, и вторую часть своего плана не реализовала, — рассказал следователь.
Когда Ирина Шатова бросила чемодан с телом своего сына возле помойки, она пошла на набережную. Там она, бродящая с каменным лицом, попала на камеры. Следователи и полиция смогли ее задержать к вечеру на следующие сутки. Всё это время она скрывалась в разных местах. А судя по опубликованным ранее кадрам и ориентировке, еще и меняла одежду. Когда она пряталась на чердаке отеля «Жемчужина» (сейчас это отель Holiday, но многие помнят его под старым названием), ее задержали. Этот отель находится чуть меньше, чем в двух километрах от дома, где жили мать и сын.
— Она там раньше работала и хорошо знала это здание, — рассказал следователь. — Я ее действия расцениваю как действия человека, который оказался в безвыходной для себя ситуации. Ей больше некуда было идти.
Как рассказал следователь корреспондентам, в этом здании Ирина Шатова когда-то арендовала помещение. Она занималась трейдингом — торговала ценными бумагами на бирже. Клиенты предоставляли ей большие суммы денег, чтобы она управляла ими и приобретала ценные бумаги, но Ирина Шатова обросла от этого огромными долгами. Сама Ирина сказала только о долге в три миллиона, но следователи говорят, что речь идет о десятках миллионов задолженностей, однако не уточняют сумму. Обвиняемая в суде пояснила, что выплачивает по 98 тысяч долга в месяц — при том, что сумма ее дохода бывает различной, конкретной суммой она обозначила доход в 100 тысяч рублей.
На суде по мере пресечения сторона защиты сообщила, что Ирина Шатова на психиатрическом учете не состоит, а родители, с которыми она живет, отзываются о ней положительно.
Во время судебного заседания журналистка спросила у Ирины Шатовой, раскаивается ли она в содеянном. Та ответила из-за стеклянной стенки односложно: «Да».
С безучастным выражением лица Ирина слушала решение суда по поводу меры пресечения
В зале суда, как и на ранее опубликованных следователями видео, Ирина Шатова была спокойна — не рыдала, не кричала, говорила обо всём спокойно и обдуманно.
Следователь попросил суд отправить Ирину Шатову под стражу до 12 сентября. Он заявил, что при избрании более мягкой меры пресечения «она может скрыться, воспрепятствовать расследованию, может попытаться склонить свидетелей к даче ложных показаний или предпринять какие-то другие действия по делу, которые воспрепятствуют установлению истины по делу».
— Изначально она пыталась направить нас по ложному следу, давала ложные показания. Впереди еще очень много работы, и никакая другая мера пресечения, полагаю, не обеспечит надлежащего поведения, — сказал в суде следователь.
Прокурор во время судебного заседания пояснил, что за убийство малолетнего ребенка предусматривается наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, но поскольку к женщинам оно не применяется, Ирине Шатовой может грозить до 20 лет лишения свободы.
Потерпевшим по делу признали отца Ирины Шатовой. Так решили ее родители, которые оказались сейчас самыми близкими родственниками ее ребенка. Отец мальчика после развода с Ириной Шатовой переехал в США, достоверно неизвестно, знает ли он об убийстве своего сына. У следователей нет с ним прямой связи.
А вот что рассказала знакомая Ирины Шатовой и ее бывшего мужа.
Вместе с ними она работала в дилерском центре еще до коронавируса.
— Ирина была приветливая, веселая, общительная, — рассказала корреспонденту 59.RU пермячка. — Ничего плохого про обоих сказать не могу. Приятные люди, амбициозные. Увлекались спортом, здоровым образом жизни. Поэтому наркотики — точно нет.
Собеседница говорит, что когда у пары появился ребенок, Ирина ушла из компании, а Сергей остался. После он нашел работу в другом дилерском центре.
— Ребенка оба очень любили. Мальчик точно был здоровым (многие СМИ пишут, что был болен, но это не так), — говорит женщина. — Часто ездили все вместе за границу, создавали впечатление крепкой и дружной семьи. Очень удивилась, что они развелись в конце 2023 года. Но развод прошел спокойно, как мне казалось.
В последний раз собеседница общалась с бывшим мужем Ирины этой зимой и весной, но не так подробно — «поговорили про развод, и всё». Сам развод прошел легко и быстро, ребенок остался жить с матерью, говорит пермячка. Еще этой зимой Сергей проводил много времени с Ириной и Славой, поэтому собеседница сомневается, что у подозреваемой был сожитель. Девушка уверена, что причиной развода не мог стать другой мужчина.
Ранее другая знакомая Ирины призналась, что не знает, почему произошла трагедия. К тому же в соцсетях подозреваемая транслировала благополучную, элитную жизнь. Шокировало произошедшее и нашу собеседницу.
— Для меня произошедшее — ужас, так как это была адекватная, красивая, образованная семья, любящая и заботящаяся о ребенке, — недоумевает женщина.
Об Ирине Сергей ничего плохого знакомой не рассказывал. Говорил только, что та активно занялась трейдингом и получалось у нее очень хорошо.
— Возможно, после его отъезда что-то пошло не так в этой сфере. И она не справилась психологически… — предполагает женщина.
СМИ писали, что Слава не учился в школе. До 2019 года он ходил в садик, а после был дома — его учили по японской системе.
— Я точно не знаю про систему обучения. Но знаю, что он был на домашнем обучении. Раз Ирина не работала в офисе, она решила посвятить себя воспитанию сына, — рассказала пермячка корреспонденту 59.RU.
По данным СК, в ночь с 11 на 12 июля Ирина Шатова в своей квартире в Мотовилихинском районе задушила сына, а после нанесла ему колото-резаные раны. Чтобы скрыть следы преступления, она перевезла тело мальчика в чемодане к мусорным контейнерам в Ленинском районе Перми. Сейчас следователи хотят ходатайствовать о заключении Шатовой под стражу.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации