#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Роман Нефедьев считает, что всем подсудимым на дают защищаться в полном объёме
Один из 19-и подсудимых, которые проходят по делу о бунте в ИК-15 Ангарска, Роман Нефедьев на заседании суда 22 августа заявил, что суд не даёт им возможности в полном объёме защищаться. Он же просил отвода председательствующего судьи Ивана Дмитриева.
Заседание суда, которое состоялось 22 августа, было вторым, редакция «ИрСити» вела онлайн-трансляцию того, как проходил процесс. На этом заседании суд рассматривал ходатайства от участников процесса. В частности, было отклонено ходатайство СМИ о фото- и видеосъёмки заседания. Против этого выступили потерпевшие по делу и гособвинитель. Потерпевшие и их представители при этом не присутствовали на заседании. Подсудимые и их защитники выступили за фото- и видеосъёмку.
Также суд отклонил ходатайство подсудимого Хумайда Хайдаева о привлечении к процессу переводчика. Родной язык мужчины — чеченский. Он отметил, что просил переводчика и на стадии предварительного следствия, поскольку ему не совсем ясен русский язык, на котором ведётся процесс, и в частности — юридические термины. Ему отказал в этом и следователь, и суд. Суд мотивировал отказ тем, что для разъяснения юридических терминов у Хайдаева есть профессиональный защитник.
Кроме того, суд отклонил ходатайство троих подсудимых — Айыраша Сарыглара, Александра Эпова и Виталия Коренева — о привлечении к их защите наряду с государственными защитниками правозащитников — Наталью Хроменкову и Павла Курьянова. Суд мотивировал это тем, что все подсудимые и без того обеспечены профессиональными защитниками, а компетенций правозащитников не хватит для обеспечения права подсудимых на качественную юридическую помощь.
После этого Роман Нефедьев попросил дать ему слово. Свою реплику он начал с фразы: «Ваша честь, что за бред происходит?» — за что получил замечание от судьи.
Роман Нефедьев заявил, что его и остальных подсудимых «обвиняют в каких-то ужасных вещах», при этом не дают «доказать свою невиновность, хоть в какой-то части».
— Сейчас вообще ничего не происходит. Одно ходатайство — отказать, второе ходатайство — отказать, третье — отказать. Вы даже нам не даете доступно выразить свою позицию, — сказал он. — Вы нам задаёте вопросы, всё простраиваете именно так, как вам надо. Мы не можем вам даже доказать ничего. Конечно, вы всё знаете, закон знаете, вы умный человек. Мы, конечно, просидели тут полжизни, сейчас нас обвинили, потому что мы ничего из себя не представляем. Сейчас легко нас обвинить, легко доказать и тому подобное.
Он отметил, что подсудимые просят подключить правозащитников, потому что «тот же Курьянов где-то что-то знает, благодаря ему в СИЗО-6, сейчас в СИЗО-1 отчасти прекратились сейчас пытки, издевательства».
— Мы вообще не хотим уйти от ответственности, что где-то там участвовали в чём-то, но именно в том обвинении, которое нам сейчас предъявили, мы не виноваты, и мы хотим это доказать, — заявил Нефедьев. — А у нас нет этой возможности. Адвокаты, которые у нас по назначению, они вообще ничего не делают. Они всё знают, но никто палец о палец не ударил, чтобы это всё прекратили. Сейчас они знают, что нас обвиняют не по существу, без доказательств, голословно, но никто ничего не делает. Адвокат ничего не делает, и потом ему деньги ещё платить. Мы будем опять платить, где нам их взять? Потом будем как рабы батрачить. И на [спецоперацию] не отправляют. Ничего не дают делать.
Судья отметил, что это высказывание не по существу ходатайств о привлечении правозащитников, но Нефедьев с этим не согласился.
— Ваша честь, это разве не по существу? Что надо допустить Курьянова? Он может нам помочь. Больше нам никто не может помочь. Все против нас. Даже наши адвокаты против нас, — считает он.
Роман Нефедьев также просил об отводе Ивана Дмитриева, поскольку усмотрел в его действиях — запрете не ведение бесшумной видеосъёмки, о которой 14 июля ходатайствовало одно из СМИ, — заинтересованность. Однако судьи коллегии отклонили это ходатайство, не найдя оснований для отвода председательствующего.
Напомним, бунт произошел в колонии строгого режима №15 в Ангарске вечером 10 апреля. Как сообщили тогда в ГУФСИН, осужденные накануне напали на сотрудника штрафного изолятора. Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Общая площадь пожара составила 30 тысяч квадратных метров, сгорели восемь зданий, среди них — четыре производственных цеха, пожарная часть, учебный цех и подсобные помещения. При разборе завалов на территории промзоны колонии был найден повешенный заключенный.
К утру 11 апреля ГУФСИН заявило, что обстановка находится под контролем. СКР возбудил уголовное дело по статье 321 УК РФ (дезорганизация деятельности исправительного учреждения).
После бунта около 300 заключенных перевели в следственный изолятор для проведения следственных действий. Часть людей, содержащихся в ИК-15, перевели в другие колонии, более 800 человек остались на месте.
Спустя неделю после бунта ФСИН заявила об установлении заказчиков бунта. По данным источников «Коммерсанта», это могли быть «криминальные авторитеты, у которых с администрацией была договоренность «держать порядок» в колонии за определенные поблажки».
Министр юстиции РФ Константин Чуйченко в интервью «Российской газете» подчеркивал, что бунт в колонии № 15 был «срежиссирован извне» и связан со сменой начальника ИК-15.
Вместе с этим Виктор Игнатенко на сессии ЗС предположил, что конфликт мог лежать в плоскости взаимоотношений заключенных и администрации колонии.
После бунта потянулись жалобы и обращения из колонии № 15. Поэтому в январе 2021 года ФСИН направила в Иркутскую область сотрудников для проведения проверки.
После этого было возбуждено девять уголовных дел по фактам пыток осужденных. По одному из них был вынесен приговор — в колонию отправились бывший начальник иркутской ИК-6 Алексей Агапов и двое его подчиненных.
Кроме того, впоследствии к ответственности привлекли экс-начальника ИК-15 Игоря Верещака: сначала ему дали 4 года колонии за превышение должностных полномочий при проведении лесопатологического обследования, затем — 10 лет колонии строгого режима за взятку и превышение полномочий.
Рассмотрение уголовного дела по факту массовых беспорядков в колонии началось 14 июля 2023 года. О том, как это происходило, мы следили в онлайн-трансляции. Тогда суд провел процедуру установления личности подсудимых. Их спрашивают, как их зовут, семейное положение, и задают другие личные вопросы. А также уточнились сроки, на которые фигуранты уже были осуждены: от 2 до 17 лет лишения свободы.
На заседании 22 августа гособвинитель начала зачитывать обвинительное заключение, в котором обозначила версию обвинения о том, кто стал зачинщиком бунта и как он развивался. Также в конце заседания стало известно о том, что с 29 августа процесс будет проходить в условиях СИЗО-1. СМИ туда будут пускать только с разрешения начальника ГУФСИН по Иркутской области Леонида Сагалакова, который по делу проходит одним из потерпевших.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации