#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Создание резерва на оплату отпусков – обязанность организаций бюджетной сферы
Такой резерв нужен для равномерного отнесения расходов на финансовый результат и
отражения в отчетности отложенных обязательств.
В бухгалтерской / бюджетной отчетности на конец отчетного и начало текущего года учреждение должно отражать величину резерва в отношении тех отпусков, право на которые по состоянию на 31 декабря отчетного года
работниками учреждения уже заработано, но не исполнено, независимо от включения таких дней
в график отпусков на следующий год.
Несмотря на то что требование об обязательном создании отпускного резерва действует не
первый год, некоторые учреждения либо напрочь игнорируют его, либо так и не освоили порядок
расчета резерва и отражения его в учете, предоставив тем самым контролирующим органам
дополнительный повод для претензий.
Анализ судебной практика 2024 года позволяет выделить пять нарушений, связанных с
формированием и учетом отпускного резерва, на которые ревизоры обратили внимание при
проверке отчетности.
1. Резерв на оплату отпусков не начислен
Самое частое нарушение. К тому же самое заметное – отсутствие в отчетности показателя по
счету 401 60 укажет ревизорам на отсутствие начисленного резерва по отпускам. А между тем
неначисление резерва предстоящих расходов является грубым нарушением, поскольку зачастую
влечет 100%-ное искажение показателей отчетных форм. Ответственность за такое нарушение
предусмотрена ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ: штраф для должностных лиц – от 15 тыс. до 30 тыс.
рублей, а при повторном нарушении – до 50 тыс. рублей.
Оштрафовать могут и главного бухгалтера (постановление Мирового судьи с/у № 64
Нижнегорского района Республики Крым от 28 июня 2024 г. № 5-218/24, постановление Мирового
судьи с/у № 61 Центрального ВО г. Краснодара от 26 июня 2024 г. № 5-280/24), и руководителя
учреждения (постановление Мирового судьи с/у № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея
от 07.05.2024 № 3-142/24).
2. В учетной политике не определен порядок начисления резерва на оплату отпусков
Порядок формирования и использования резервов предстоящих расходов, в т.ч. момент
признания резервов (периодичность формирования и корректировки), должен быть определен
учетной политикой учреждения. Отсутствие утвержденного порядка формирования резерва
предстоящей оплаты отпусков может привести к некорректному расчету суммы резерва и, как
следствие, к штрафу.
Так, суд привлек руководителя учреждения к ответственности не только за неначисление
отпускного резерва, но и за то, что учетная политика учреждения не предусматривала
формирование резерва на оплату отпусков, не были зафиксированы периодичность и порядок его
расчета (постановление Мирового судьи с/у № 7 Октябрьского района г. Самары Самарской
области 1 февраль 2024 г. № 5-81/24).
3. Некорректный расчет резерва
Резерв представляет собой сумму предстоящей оплаты отпусков всех работников за фактически
отработанное время и / или компенсаций за неиспользованные отпуска, включая платежи на
обязательное социальное страхование. По каждому работнику эта сумма рассчитывается как
произведение его среднего дневного заработка на количество неиспользованных дней отпуска.
Неправильно определили один из этих элементов – сумма резерва будет некорректной.
Так, в ходе контрольных мероприятий ревизоры перепроверили начисленную учреждением
сумму отпускного резерва. Она оказалась существенно занижена. Причиной тому стало в том
числе некорректное определение среднедневного заработка, используемого при расчете резерва,
а формула расчета средней заработной платы в Порядке расчета резерва не была закреплена
(постановление Мирового судьи с/у № 1 Центрального района г. Челябинска от 10.07.2024 № 3-
311/24).
В другом случае при проверке выяснилось, что резерв рассчитан без учета фактически
отработанного персоналом времени, – бухгалтерия не смогла своевременно получить эти данные
от кадровой службы. Тем не менее главбуха привлекли к ответственности, правда, суд
ограничился предупреждением в ее адрес (постановление Мирового судьи с/у № 1 г. Озерска
Челябинской области от 10 января 2024 г. № 3-6/24).
4. Ошибки в бухгалтерском учете резерва
Цель создания резерва предстоящих расходов на оплату отпусков. – корректное формирование
себестоимости и равномерное отнесение расходов на финансовый результат. Формирование
резерва отражается в учете по дебету счета 109 00 (или 401 20) и кредиту счета 401 60.
Неиспользованная (избыточная) сумма ранее сформированного резерва подлежит списанию с
дебета счета 401 60 в кредит счета 401 20 (или 109 00), т.е. обратной проводкой. Способ "красное
сторно" для корректировки сумм резерва не применяется!
В рассмотренных судом делах начисление резерва неправильными проводками, а вместе с ним
сторнирование избыточных сумм стало причиной искажения показателей финрезультата и
привело главного бухгалтера ЦБ к штрафу (постановления Мирового судьи с/у № 32 Московской
области от 24 июля 2024 г. № 5-545/24 и от 10 июля 2024 г. № 5-531/24).
А вот в другом случае, несмотря на то что ведение учета и составление отчетности лицей передал
централизованной бухгалтерии, в недостоверности отчетности суд признал виновным директора
образовательного учреждения. Неиспользованный остаток резерва в конце года бухгалтерия не
списала на финрезультат, а перенесла дебетовые остатки счетам 109 60 211 и 109 60 213 на
следующий год. Суд посчитал, что директор лицея при надлежащем исполнении своих
должностных обязанностей вполне могла организовать ведение бухгалтерского учета в
соответствии с установленными правилами, своевременно устранить допущенные искажения и
предотвратить предоставления недостоверной отчетности (постановление Мирового судьи с/у №
1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июня 2024 г. № 5-372/24).
5. Несоответствие показателей отчетности данным Главной книги
Формирование резерва на оплату отпусков на счете 401 60 происходит одновременно с
принятием на счете 502 99 отложенных обязательств по оплате отпусков в размере начисленного
резерва. Разумеется, оба показателя в отчетности должны соответствовать друг другу и данным
бухгалтерских регистров. В противном случае у ревизоров появится повод для привлечения
должностного лица к ответственности. Суд оштрафовал главного специалиста учетного отдела
окружной администрации, несмотря на то, что причиной некорректного формирования суммы в
Главной книге стали технические неполадки в бухгалтерской программе (постановление
Мирового судьи с/у № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодар Краснодарского края
от 15.07.2024 № 5-319/24).
Источник: Система ГАРАНТ
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации