#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Таганский районный суд Москвы отказался изменить меру пресечения бизнес-коучу Аязу Шабутдинову, которого арестовали в начале ноября по уголовному делу о мошенничестве, совершённом организованной группой в особо крупном размере. RT пообщался с бывшими учениками Шабутдинова, чтобы выяснить, как устроено обучение и удалось ли им достичь обещанных результатов
22 ноября Таганский районный суд Москвы отказался удовлетворить ходатайство Никиты Апаликова, адвоката блогера и миллиардера Аяза Шабутдинова, который требовал отпустить своего подзащитного, обвиняемого в мошенничестве, из СИЗО.
На заседании Шабутдинов присутствовал по онлайн-связи. Во время трансляции он устроил в СИЗО-2, где он находится, одиночный пикет с плакатом «Предприниматель». Обвиняемый просил изменить меру пресечения на домашний арест под залог 15 млн рублей, объясняя это тем, что очень скучает по детям (у него их двое — 2021 и 2022 года рождения). Блогер также указывал на то, что его предпринимательским курсом остались недовольны менее 1% покупателей.
На заседании также присутствовали трое потерпевших по делу в отношении Шабутдинова. Одна из заявительниц рассказала, что оплатила двухгодичный курс с наставничеством, после которого ей обещали готовый бизнес, приносящий по 100 тыс. рублей в месяц, однако никаких реальных знаний на курсе ей не дали. Женщина вышла из образовательной программы и потребовала вернуть ей уплаченные денежные средства в полном объёме, но обратной связи так и не получила.
В то время как сам бизнес-тренер отрицает свою вину, гособвинение утверждает, что Шабутдинов, действуя от лица подконтрольных ему юридических лиц, в том числе ООО «Лайк центр», создавал у граждан ложное впечатление о возможности ведения бизнеса и получения высокого дохода благодаря его образовательным программам.
Пока обвинение включает восемь эпизодов с общей суммой ущерба в размере 4 млн рублей. По данным СМИ, заявления готовятся писать ещё десятки недовольных покупателей. Шабутдинову грозит до десяти лет лишения свободы.
RT пообщался с бывшими ученицами «Лайк центра» Аяза Шабутдинова, чтобы узнать, как устроены его образовательные проекты, оправдались ли ожидания от обучения и с какими проблемами столкнулись те, кто остались недовольны курсами и попытались вернуть заплаченные за них деньги.
Игра на эмоциях
Телесный терапевт из Липецка Татьяна К. приобрела курс от Аяза Шабутдинова в сентябре 2023 года. Она надеялась расширить свой бизнес, собрать команду и открыть собственный салон. Татьяна отмечает, что на момент старта курса уже не была новичком в предпринимательской деятельности, но ей недоставало практических навыков и инструментов для дальнейшего развития своего дела.
Самостоятельно оплатить обучение, стоившее 400 тыс. рублей, девушка не могла — пришлось оформлять рассрочку. По словам собеседницы RT, уже на этапе покупки курса её смутило несколько моментов.
«Я оформила покупку курса после прохождения «концентрата от Аяза» — это трёхдневный интенсив по бизнесу, на котором выступают разные спикеры и проводятся розыгрыши призов среди участников. В конце «концентрата» тебе дарят бонус на приобретение курса, причём принять решение надо в течение 15 минут — иначе скидка сгорит. Очень давят на срочность.
Когда я уже оплатила курс, то вдруг поняла, что есть нестыковка, что «концентрат» я смотрю не в реальном времени, а в записи, то есть все эти розыгрыши, которые нам показывали, мы в них на самом деле даже не участвовали», — вспоминает девушка.
Татьяна всё же решила начать обучение на двухгодичном курсе. Однако, проучившись полтора месяца, она осталась недовольна качеством предоставляемой информации.
«Довольно быстро я поняла, что нам дают какую-то ерунду. Вся информация очень неглубокая, поверхностная, всё это в интернете находится на раз-два. Все преподаватели по большому счёту говорят одно и то же. Много давят на эмоции: мол, хватит жить в нищете, идите и продавайте свой продукт. А вот качество продукта, как его улучшить, как управлять командой — про это толком ничего не рассказывают», — констатировала собеседница RT.
Продажи внутри курсов
По словам Татьяны, почти все преподаватели курса параллельно с обучением пытаются продавать ученикам свои персональные услуги. После каждого модуля учителя предлагают студентам приобрести «индивидуальное наставничество», гарантируя им хороший результат.
«Каждый преподаватель и себя тоже продаёт: они точно так же предлагают брать рассрочки и идти к ним в личное наставничество. И тоже все говорят про гарантию возврата денег. Но я и так только что оформила рассрочку на 400 тыс. Как я могу ещё и личное наставничество покупать?» — недоумевает Татьяна.
По её словам, все те огромные деньги, которые крутятся в «Лайк Центре» и о которых рассказывают ученикам в рекламе, — кредитные. Людям дают заманчивые обещания, убеждая взять кредиты на приобретение курсов, а затем, уже в процессе обучения, снова продают им информационные продукты — уже от преподавателей курса.
О навязчивых продажах внутри курсов говорят и другие клиенты «Лайк центра».
«Это своеобразная пирамида, где тебе пытаются продать на каждом шаге курс подороже. Договоры, которые ты подписываешь, отрезают полностью возможность с ними бодаться», — пишет один из пользователей.
«Повелась в надежде на будущее, вкладывала в образование. Устроено всё, как в секте. По документам не подкопаешься. В итоге — 200 тыс. рублей кредита, взяла ещё кредит на погашение кредита и вся в долгах. Просила вернуть деньги — отказали. За месяц поняла, что ничего не дадут больше, чем я знаю.
Втянули меня в историю с продюсером: выбрала продюсера за 300 тыс. рублей, и тот тоже кинул. В итоге кредитов больше полмиллиона, разрушенные надежды и год депрессии без работы. Если есть возможность присоединиться к коллективному иску и вернуть деньги, то я с удовольствием», — рассказывает ещё одна клиентка «Лайк центра».
После полутора месяцев обучения Татьяна приняла решение не продолжать курс и попросила руководство «Лайка» вернуть ей деньги. Она также запросила у него документы об образовании и компетенциях преподавателей, которые работали с ней последние полтора месяца. Эти бумаги ей пока не предоставили.
Изначально, связавшись с организаторами курса, она выяснила, что ей готовы перевести лишь 271 тыс. рублей. Не считая процентов банку, стоимость 1,5 месяцев, которые Татьяна проучилась в «Лайке», составила бы 43 тыс. рублей. Девушку это не устраивало.
«Я не просто вышла из программы, я осталась недовольна обучением и теперь хочу вернуть денежные средства в полном объёме», — объясняет Татьяна.
Таблетки в кофе?
В свою очередь, жительница Москвы Наталья Калистратова, ставшая инициатором уголовного дела в отношении Аяза Шабутдинова, считает, что участников тренингов «Лайк центра», вероятно, могли опаивать неизвестными веществами во время групповых практик и медитаций.
22 ноября в Таганском суде девушка заявила журналистам, что при обысках в офисе «Лайк центра» на Краснопресненской набережной сотрудники правоохранительных органов нашли «гору зелёных таблеток».
По её словам, таблетки, которые сейчас находятся на экспертизе, могли подмешивать в кофе участникам тренингов, чтобы вызвать у них чувство эйфории и помутнение рассудка.
Ранее женщина рассказывала RT, что сотрудники «Лайк центра» вынудили её взять крупный кредит на обучение. Задолженность перед банками Наталья погасила самостоятельно.
«Я всё погасила, перед банками у меня нет никаких обязательств, всё выплачено. Ну да, Аяз мне должен. А там как пожелает: вернёт — не вернёт… Если он сядет, для меня это будет самая великая награда», — заявила собеседница RT.
По её словам, есть и другие пострадавшие от деятельности Аяза и «Лайк центра».
«Мне многие ребята рассказывали, что остались с кредитами и без денег. Семьи распадались даже», — подчеркнула Калистратова.
По её мнению, в деле в отношении Аяза в будущем могут появиться и другие уголовные статьи. Например, за уклонение от уплаты налогов и отмывание денежных средств. Тем временем СМИ сообщают ещё о 30 потенциальных пострадавших в деле Аяза Шабутдинова —те готовятся подавать заявления в полицию.
Источник: russian.rt.com
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации