#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Проведенная в этом году КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ КОМИССИЕЙ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (КСК УКМО) проверка годового отчета об исполнении бюджета Подымахинского муниципального образования за 2024 год, показала не только несоответствия в отчетности, но и откровенные приписки
Интересное заключение сделало КСК УКМО, полсе проверки Подымахинского муниципального образования. В нем черным по белому говориться, что все отчетность предоставляемая главой поселения Тамарой Пахомовой, не соответствует реальным показателям и вообще в нарушение федерального законодательства, не публикуется в СМИ.
«…В ходе контрольно мероприятия установлено не соответствие сводной бюджетной росписи, приложений к решению Думы показателям утвержденного бюджета, а именно, при сверке плановых показателей представленной отчетности главного администратора бюджетных средств Подымахинского СП с показателями, утвержденными решением Думы Подымахинского сельского поселения от 22.12.2023 №35 «О бюджете Подымахинского муниципального образования на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов» (в редакции от 27.12.2024 №57) выявлено несоответствие показателям утвержденного бюджета по резервному и дорожному фондам Администрации Подымахинского СП.
В текстовой части проекта решения Думы, в приложениях к проекту выявлены ошибки, несоответствие показателей, отраженных в приложениях, текстовая часть проекта не содержит статьи об опубликовании решения в средствах массовой информации. …»
Кроме этого, в отчетах есть приписки и завышение налогооблагаемой базы у жителей села Подымахино, как минимум на 7 миллионов рублей. Правда это только верхушка айсберга, потому-что проверка соответствия была выборочной и скорее всего у всего села переплата местных налогов за имущество. Вот как об этом написано в акте проверки:
«….В ходе выборочной сверки кадастровой стоимости земельных участков, отраженных в реестре муниципального имущества, бухгалтерской отчетности (оборотно-сальдовые ведомости) и кадастровой стоимости земли по данным Росреестра только по земельным участкам под размещение автомобильных дорог общего пользования местного значения выявлено необоснованное завышение стоимости на 7 029,2 тыс. рублей в бухгалтерской отчетности. Таким образом, Администрацией Подымахинского сельского поселения допущено грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, составлению бухгалтерской отчетности, искажению бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей искажение показателей, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах и финансовом результате.
Неверное отражение стоимости имущества дает недостоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату (ч. 1 ст. 13 Закона №402-ФЗ) и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях….»
В заключении аудиторы вообще написали, что отчетность предоставленная главой села Тамарой Пахомовой, не дает достоверное представление о финансовом положении муниципального образования. То есть как обстоят дела на самом деле, неизвестно никому. Правда аудиторы это выразили более лаконично, но смысл и так понятен.
«…в ходе контрольного мероприятия выявлены значительные расхождения показателей форм годовой отчетности с Главной книгой, что говорит о нарушении общих требований к бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности. В нарушение требований п. 1 ст. 13 Федерального закона №402-ФЗ бухгалтерская (финансовая) отчетность Администрации Подымахинского СП не дает достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период;…»
Тем не менее, даже прямое указание мэра района Сергея Анисимова о максимальном сглаживании ситуации в расходованием бюджета села Подымахино, аудиторы выполнить побоялись. Они не смогли закрыть глаза на откровенные приписки и несоответствия в документах и для начала предложили составить протокол об административном правонарушении на главу поселения Тамару Пахомову. Вот их вердикт:
«…- составить Протокол о совершении административного правонарушения в части искажения информации об активах и финансовом результате в связи с выявленным неверным отражением стоимости имущества в бухгалтерском (бюджетном) учете;…»
По идее, такое искажение в документах, однозначно говорит об злоупотреблениях в муниципалитете. Судя по всему и на основании акта проверки, там есть все признаки хищений, которые нужно направлять в прокуратуру.
Не смотря на это, мэр района однозначно не хочет менять лояльную ему главу села Подымахино и всячески помогает ей избежать дополнительных проверок. Правда здесь он сам ходит по очень тонкому льду. Ведь после заключения аудиторов КСК УКМО, признавших отчетность Подымахинского МО недостоверной, общая отчетность всего Усть-Кутского района за прошлый год, автоматом становится тоже недостоверной, потому-что составляется как сводная из всех муниципалитетов территории. В том числе и уже документально зафиксированной недостоверной отчетностью Подымахинского МО.
Мы конечно понаблюдаем, чем это все закончится и даже на всякий случай сделаем запрос в прокуратуру, но для понимания хотим напомнить читателям, чем знаменита глава села Подымахино Тамара Пахомова. Она уже очень давно стоит во главе села, опираясь на родственные кланы внутри деревни и поддержку от мэров района, начиная с Владимира Сенина.
Тем не менее, поводов для уголовного преследования ее хоть отбавляй. Так в начале десятых годов, МВД проверяло ее на предмет продажи дизельного топлива, предназначенного для дизельной станции в селе Таюра. Пахомова списала на это порядка 30 тонн, хотя оно в Таюру даже не заезжало. В то время, главу села отмазал лично коррумпированный министр ЖКХ области, Петр Воронин, заблокировавший расследование, так как этим дизельным топливом якобы рассчитались за перевозку топлива на Север Иркутской области, которое и курировал Воронин.
Еще Тамара Пахомова попадалась на завышении затрат на септики в селе, отходы от которых якобы вывозили на городские очистные, а по факту сливали на старой ферме в селе. При этом затраты показывали в полном объеме. Мы об этом даже видео публиковали и писали обращения в прокуратуру, но безрезультатно.
Впрочем, таких «подвигов» у главы Подымахино не мало и это еще раз продемонстрировала документальная проверка ее администрации. Так что теперь официально можно утверждать, что на Пахомовой клейма ставить негде.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации