#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Мать студента из Нижнеудинска заявила о вымогательстве и избиениях в иркутском колледже
Мать 17-летнего подростка утверждает, что в общежитии Сибирского колледжа транспорта и строительства в Иркутске старшекурсники вымогали у ее сына деньги, а также регулярно его избивали и унижали. Об этом она рассказала журналистам «Людей Байкала».
*Все имена и фамилии несовершеннолетних героев текста изменены
17-летний Артем* переехал из Нижнеудинска в Иркутск в сентябре. Он поступил в Сибирский колледж транспорта и строительства, заселился в общежитие и, как говорит его мама Наталья, «почувствовал свободу». Поначалу все шло хорошо, Артем* начал дружить и проводить время вместе с другими студентами, в том числе с бывшим одноклассником Димой Курицыным* — тот поступил в колледж раньше и очень рекомендовал Артему поступать туда же. Однако уже через два месяца Артем вернулся домой с синяками на лице, без ноутбука и телефона.
Оказалось, что уже в конце сентября старшекурсник Виталий зашел в комнату, где отдыхали первокурсники, и предъявил им претензии за то, что его не пригласили выпить. Тогда Курицын* предложил «договориться» и отдал старшекурснику кальян и шесть тысяч рублей, чтобы уладить конфликт. Так Артем* оказался в долгу сразу перед двумя студентами. С этого вечера, утверждает мать, и началось постоянное давление.
Артема* начали «ставить на деньги» за каждую мелочь: сказал не то слово, не так посмотрел, забыл поприветствовать старшего. Такие нарушения карались штрафами — обычно от пяти тысяч рублей.
По словам матери Артема*, старшие ребята устраивали специальные «диалоги». Во время таких разговоров младшие не имели права перебивать, ругаться или отвлекаться. Нарушение этих правил также стоило денег.
Подростка вызывали на такие «разговоры» ночью, заставляли вставать на колени, угрожали расправой, если он не вернет долги, и били при других студентах. В результате Артем* перестал спать по ночам и даже «хотел повеситься».
По словам матери подростка, дошло до того, что ее сыну пришлось продать новый айфон, который ему подарили на день рождения родители. Старшекурсники решили, что он «опозорил» одну из девушек, с которой общался, и потребовали «искупить вину». Артем* сдал айфон в скупку за 17 тысяч рублей, а матери соврал, что разбил от злости. «Я говорю: Артем*, что ты врешь? Ну, я же знаю своего ребенка, он в повседневной жизни так не разговаривает», — говорит Наталья.
Примерно в то же время исчез и ноутбук, который родители купили сыну для учебы. Сначала Артем* уверял, что не знает, куда он делся. Позже признался, что отдал его одному из старшекурсников — в счет долга.
По подсчетам Натальи, ее сын отдал вымогателям более 90 тысяч рублей — с учетом телефона, ноутбука, наличных и переводов. Эти деньги он отдавал по частям — либо из своих сбережений, либо просил у родителей «на продукты».
Студент пытался зарабатывать и сам — он устроился курьером и развозил заказы после учебы. Позже выяснилось, что и эти деньги уходили на выплаты старшекурсникам.
Родители узнали обо всем в конце октября, когда в сеть попало видео с пощечинами. На нем молодого человека поочередно бьют по лицу два сверстника. При этом сам Артем* не сопротивляется издевательствам — мальчик улыбается и даже шутит.
Эти кадры, по словам Натальи, распространялись среди студентов и дошли до знакомых семьи в других регионах. Тогда же Артем* признался, что не разбил айфон, а отдал его за долги.
Мать утверждает, что побои были не единичными и что у ее сына были зафиксированы синяки на лице и другие следы насилия. В больницу он обратился уже после возвращения домой, когда родители настояли на этом.
Один из студентов, Дима Курицын*, в разговоре с Натальей признал, что ударил Артема по лицу, но настаивал, что пытался его «вытащить» и останавливал других. По его словам, он якобы предупреждал приятеля и просил не сближаться со старшекурсником Виталием. Запись разговора есть в распоряжении редакции.
При этом Курицын* утверждает, что система «постановки на деньги» существовала в общежитии и раньше, еще когда он сам учился на первом курсе. «Такие ребята, как Виталий, постоянно всех прессовали. Я Артему про это рассказывал, просил не высовываться, он был в курсе всей истории», — говорит он.
Наталья считает, что, зная о прежних издевательствах, Курицын* привел ее сына в колледж и поселил рядом, чтобы «передать эстафету». При этом стал сам участвовать в вымогательстве вместе со старшими.
Сейчас Артем* перевелся в техникум в Нижнеудинске. Там, говорит мать, ему уже начали предъявлять, что он «красный» — так на жаргоне называют доносчиков.
По словам Натальи, после того, что произошло в техникуме, Артем* сильно изменился. Он стал замкнутым, раздражительным и сильно похудел. Мать рассказывает, что сын начал срываться на младших сестер, чего раньше никогда не было. Она связывает это с тем давлением и унижениями, через которые он прошел.
«Он вообще говорил: мама, я сам виноват. Я говорю: ну как виноват? Ты мне расскажи, что ты сделал? Ты кого-то обидел, ты у кого-то что-то украл? Он говорит: нет. Я говорю: а как? И вот он начинает мне приводить доводы [старшекурсников]», — вспоминает Наталья.
Она также рассказала, что совершеннолетнего Виталия, который вымогал у ее сына деньги, из колледжа отчислили сразу. При этом остальные обидчики, которые избивали Артема* и тоже вымогали деньги, продолжают учиться. Одного из них выселили из общежития, остальным лишь сделали замечание, говорит мать.
Она подала заявление в полицию и хочет, чтобы случившееся с ее сыном не замяли и против студентов возбудили уголовные дела. Наталья боится, что подобная травля может повториться и с другими ребятами.
«Мне надо поменяться — и все прекратится»Руководительница детско-родительского направления в благотворительной организации «Тебе поверят» Ксения Шашунова говорит, что подростки скрывают травлю не потому, что хотят что-то утаить, а потому что не сразу понимают, что оказались в ситуации насилия. Почти всегда буллинг начинается с мелочей — с подколов или шуток, которые легко списать на что-то безобидное.
“И потом все это нарастает постепенно, и непонятно, где эта точка. Кажется, что если ты вчера вытерпел глупую шутку, то почему сегодня ты не можешь вытерпеть или справиться?” — говорит она.
По словам психолога, зачастую подростки уверены, что причина травли — в них самих. Что они как-то неправильно выглядят, ведут себя или реагируют на шутки. Это создает ложное ощущение контроля: «Мне надо просто поменяться — и это все прекратится». Признать, что это системная вещь, гораздо сложнее.
К тому же подростки могут молчать из-за своего стремления справляться со всем самостоятельно — кажется, что ты со всем должен справиться сам, что просить помощи стыдно и что это сделает тебя еще более уязвимым. К этому всему добавляется и страх быть отвергнутым сверстниками. Кроме того, любое унижение подрывает чувство собственного достоинства, и защитить себя в подобной ситуации становится еще труднее.
Также психолог подчеркивает, что улыбка Артема* на видео не является признаком согласия или игры. Со стороны происходящее может выглядеть как дружеская игра, но увидеть реальный уровень страха и давления иногда попросту невозможно.
«Человек улыбается не только, когда ему весело и хорошо. Мы улыбаемся, и когда нам страшно, и когда непонятно, и тут могут быть очень разные внутренние контексты. Например, человек пугается, теряет контроль и может улыбаться, чтобы показать, что вообще-то все нормально. Какая-то неловкая или жесткая шутка, опять можно улыбнуться в ответ, чтобы показать, что я не обиделся. Когда хочется расплакаться — тоже может появляться улыбка, чтобы немного сдержать эмоциональную реакцию, которая может показаться неуместной», — говорит она.
То, что некоторые участники травли Артема* сами раньше были жертвами буллинга, Шашунова называет типичной ситуацией. Как правило, буллинг формирует замкнутый цикл: вчерашняя жертва становится человеком, который причиняет насилие другим.
«Примкнуть к агрессору — более безопасно, это значит, что ты больше не мишень, и это хоть какой-то способ контролировать ситуацию. Никому не хочется себя идентифицировать с тем, над кем насилие происходит, всем хочется себя ассоциировать с кем-то более сильным. И этот совет — перетерпи, который говорили Артему другие участники, тоже в логике бессилия, когда у тебя просто нет других способов. И единственный способ, который они знают в ситуации буллинга — не защищать, не говорить вслух, не отстаивать свои границы, а просто перетерпеть», — поясняет она.
Шашунова считает, что разорвать такую систему без участия взрослых практически невозможно. Для этого нужны понятные правила, разговоры о том, что такое травля и почему она недопустима, а также готовность педагогов замечать первые признаки: подколы, унижение и любую жестокость.
«Как только взрослые начинают называть вещи своими именами, говорить о том, что это имеет огромные последствия, у подростков сразу появляется язык и возможность про это говорить. То есть взрослые могут задавать и менять некоторые культурные нормы и некоторую чувствительность к насилию».
Самим же подросткам важно понимать, что свидетели травли играют огромную роль: «Если окружающие не поддерживают агрессию, спрашивают, что тут происходит, и говорят, что это жестоко — динамика сразу меняется».
«Буллинг может случиться в любом коллективе, никто от этого не защищен. Предотвратить его можно только тогда, когда о нем говорят открыто. И нужно, чтобы в училище, в школе, вообще в любом заведении было понятно, куда с этим пойти и с кем об этом можно поговорить», — заключает Шашунова.
Источник: ЛБ
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации