#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Рассказываем, зачем Трампу контроль над Венесуэлой и действительно ли Мадуро — наркобарон (кажется, нет)
В ночь на 3 января США задержали в Каракасе венесуэльского президента Николаса Мадуро и его жену Силию Флорес. Их вывезли в Нью-Йорк. В тот же день Мадуро предъявили обвинения в наркотерроризме, распространении кокаина, «владении пулеметами и взрывными устройствами с целью навредить США». Однако некоторые СМИ и политики предполагают, что настоящая цель военной операции и интерес американских властей — это доступ к венесуэльской нефти. Дональд Трамп уже объявил, что Венесуэла фактически перейдет под контроль США, пока не будет возможна «безопасная, надлежащая и продуманная» передача власти. «Медуза» рассказывает, на чем основаны обвинения в адрес венесуэльского президента и почему администрация Трампа решилась его похитить.
Отношения между Вашингтоном и Каракасом обострились задолго до Трампа и Мадуро. США считают социалистический режим в Венесуэле угрозой. Но в чем именно она заключается — непонятноКонфликт между США и Венесуэлой восходит корнями к «доктрине Монро» — своду принципов внешней политики, провозглашенных пятым американским президентом Джеймсом Монро в 1823 году. В обращении к конгрессу Монро заявил, что Западное полушарие — это сфера влияния Штатов, закрытая для вмешательства европейских государств. С тех пор приход к власти в государствах Южной Америки политиков, невыгодных Белому дому, в Вашингтоне воспринимают как угрозу национальным интересам. За последние два века США регулярно обосновывали «доктриной Монро» вмешательства во внутренние дела латиноамериканских государств. Несколько раз эти интервенции принимали форму военного вторжения.
В какие еще латиноамериканские страны вторгались США?На Венесуэлу американские власти обратили внимание в 1999 году, когда президентом там стал революционер-социалист Уго Чавес. Он объявилодной из своих целей борьбу с западным империализмом и осудил вторжение США в Ирак и Афганистан. А в 2002-м Чавес заявил, что неудачная попытка переворота против него состоялась при поддержке Штатов. С тех пор отношения между США и Венесуэлой остаются враждебными.
«Для многих в США, особенно для представителей ястребиного крыла Республиканской партии, приверженность венесуэльских властей социалистической идеологии сделала Венесуэлу очевидным врагом Штатов», — объясняет корреспондент The Guardian Уильям Христу.
В 2013 году Джон Керри, госсекретарь США при Бараке Обаме, объявил, что эра «доктрины Монро» окончена и теперь Штаты будут относиться к латиноамериканским государствам в первую очередь как к партнерам, а не как к потенциальным объектам американского влияния.
Однако при Дональде Трампе внешняя политика Вашингтона в отношении государств Западного полушария снова изменилась. В 2025 году Трамп пригрозил аннексией Канаде и Панаме. «Трамп инстинктивно понимает, что если Штаты не будут доминировать в Западном полушарии, то не будут считаться эффективной мировой державой», — объясняет эксперт CSIS Райан Берг.
По данным корреспондентов The Atlantic, Трамп хотел разобраться с Венесуэлой еще во время своего первого срока. Одна из причин — Николас Мадуро, который, как и его предшественник Уго Чавес, критиковал империализм западных государств, руководил социалистической партией и поддерживал тесные контакты с Кубой, Россией и Китаем.
Мадуро в принципе почти с самого прихода к власти в 2013 году обвиняют в диктаторских методах управления страной (в частности, в подтасовке результатов выборов и преследовании оппозиции).
Трамп же стал активно критиковать режим Мадуро после президентских выборов в Венесуэле в 2018 году. Тогда большинство оппозиционеров в стране приговорили к тюремному заключению по политическим обвинениям. Оставшиеся покинули страну. Сами выборы прошли с многочисленными нарушениями регламента — например, Мадуро на пять дней продлил срок регистрации избирателей за рубежом, хотя по Конституции не обладал соответствующими полномочиями. СМИ также писали о подкупе части избирателей. США, Канада, страны Евросоюза, Новая Зеландия, Аргентина и Бразилия не признали победу Мадуро. Трамп призвал провести выборы заново.
В феврале 2020 года президент США, выступая перед конгрессом, назвалМадуро «нелегитимным правителем и тираном, который мучает свой народ» и пообещал, что его «тирания будет сокрушена».
В ноябре 2025 года высокопоставленный член администрации Трампа сказал журналистам на правах анонимности: «Если цель США в том, чтобы ставить [в регионе] лояльных лидеров или, по крайней мере, лидеров, не связанных с Китаем, Россией или Ираном, то Венесуэла представляет собой [для Белого дома] явную проблему».
Трамп обвиняет Мадуро в торговле наркотиками на территории США. Но картеля, которым якобы руководит президент Венесуэлы, похоже, не существуетСтремление продемонстрировать политическую силу — не единственный повод для США вступить в прямой конфликт с Венесуэлой. В 2020 году администрация президента США предъявила Мадуро и нескольким другим высокопоставленным венесуэльским политикам обвинения в наркотерроризме, коррупции и наркоторговле. Американские власти объявили, что в Венесуэле правящий аппарат слился с «Картелем солнц» — преступной организацией, торгующей оружием и кокаином. Риторика Вашингтона во многом основывалась на том, что ситуация с наркотиками в США приняла форму национального бедствия. При этом СМИ и эксперты обычно говорят об опиоидной эпидемии или опиоидном кризисе, а вовсе не о кокаине, распространение которого вменяют Мадуро.
В августе 2025 года генеральный прокурор США Пэм Бонди назначиланаграду в 50 миллионов долларов за информацию, которая может привести к аресту Мадуро и обвинительному вердикту против него. Бонди назвала президента Венесуэлы «одним из самых могущественных наркоторговцев в мире и угрозой национальной безопасности» США.
Мадуро резко отвергал обвинения в наркоторговле. «В последние недели в новостях появились лживые сообщения о том, что венесуэльские власти связаны с бандитами и наркоторговцами, — написал он в обращении к Трампу в сентябре 2025 года. — Это вопиющая ложь и дезинформация, направленная против всей нашей нации. Ее цель — разжечь вооруженный конфликт, который будет иметь катастрофические последствия для всего континента».
Осенью 2025 года Белый дом использовал обвинения венесуэльских властей в наркоторговле на территории США как повод для обстрелаи потопления в международных водах судов, якобы перевозивших наркотики. А в начале 2026-го те же обвинения послужили основанием для вторжения в Венесуэлу и захвата Мадуро.
Большинство независимых экспертов по Венесуэле называютбезосновательными заявления, что при Мадуро страна находилась под контролем наркокартеля. По данным журналистов The Atlantic, основной поставщик кокаина в США — это не Венесуэла, как можно подумать по риторике администрации Трампа, а Колумбия. Именно в этой стране, а также в Перу и Боливии, находятся крупнейшие плантации коки — растения, используемого как сырье для изготовления кокаина.
Это не значит, что в Венесуэле вообще не производят наркотики и не торгуют ими: Управление ООН по наркотикам и преступности сообщает, что ежегодно в этой стране продают и транспортируют около 250 тонн кокаина. Однако, как отмечает аналитик CNN Стефано Поццебон, этот показатель ничтожен относительно всемирного наркотрафика и уж точно не позволяет причислить Венесуэлу к главным распространителям запрещенных веществ.
Сомнения у политологов, журналистов и критиков Трампа вызывает даже само заявление членов аппарата президента США о существовании в Венесуэле крупного наркокартеля. По словам автора The New York Times Чарли Сэвиджа, специализирующегося на национальной безопасности и правовой политике, «Картель солнц» — это не реальная преступная организация, а фигура речи, возникшая в 1990-х для обозначения замешанных в наркоторговле венесуэльских военных. В действительности ни тогда, ни позже не существовало единой группировки с таким названием, которая занималась бы производством и транспортировкой в США кокаина и других запрещенных веществ. Президент Колумбии Густаво Петро назвал «Картель солнц» «изобретением» Белого дома, которое нужно, чтобы оправдать свержение неугодных Штатам правительств.
В обвинительном заключении по делу Мадуро говорится, что президент Венесуэлы «состоял в сговоре с некоторыми из крупнейших и самых жестоких наркоторговцев и наркотеррористов в мире» и из-за его действий в США попали «тысячи тонн кокаина».
Мадуро, его жена и другие члены правящего режима якобы «обеспечивали картелям прикрытие и логистическую поддержку», а также организовывали похищения, побои и убийства «тех, кто задолжал им деньги за наркотики или как-то иначе навредил их наркоторговле».
Минюст США также утверждает, что Мадуро, еще занимая должность депутата в Национальной ассамблее в 2000-х, участвовал в организации перевозок кокаина, а с 2006-го по 2013-й, возглавляя министерство иностранных дел, предоставлял наркоторговцам дипломатические паспорта и обеспечивал прикрытие для самолетов, перевозивших деньги от продажи наркотиков. Среди криминальных структур, с которыми сотрудничал венесуэльский политик, обвинение называет колумбийские организации FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии) и ELN (Армия национального освобождения), мексиканские картели «Синалоа» и «Лос-Сетас» и базирующуюся в Венесуэле группировку «Трен де Арагуа».
Жену Мадуро также обвиняют в том, что в 2007 году она приняла взятку в размере нескольких сотен тысяч долларов за организацию встречи между крупным наркоторговцем и главой венесуэльского ведомства по борьбе с наркоторговлей. Согласно обвинительному заключению, наркоторговец согласился ежемесячно платить властям 100 тысяч долларов за право свободно перевозить по воздуху посылки с кокаином. Часть этих денег, предположительно, поступала на счет Силии Флорес. Откуда у властей США эта информация, неизвестно.
Кроме того, в обвинительном заключении упоминается о записанном разговоре племянников Флорес с представителями американского правительства в 2015 году. Тогда родственники президента Венесуэлы согласились переправить в США «несколько сотен тонн кокаина из личного ангара Мадуро» и объяснили, что «ведут войну» против Штатов. Обоих племянников Флорес в 2017 году приговорили к заключению на 18 лет за сговор с целью продажи наркотиков, но уже в 2022-м выпустили на свободу в рамках сделки по освобождению семерых американцев, находящихся в венесуэльской тюрьме.
После свержения Мадуро США получат доступ к нефти и другим ценным ресурсам, которыми богата Венесуэла. Свои интересы преследует и госсекретарь Марко РубиоЕще в сентябре 2025 года корреспонденты The New York Times назвалиглавным идеологом эскалации конфликта с Венесуэлой госсекретаря США и по совместительству исполняющего обязанности советника президента по национальной безопасности Марко Рубио.
Он родился в семье иммигрантов во Флориде, куда многие кубинцы во второй половине XX века бежали от режима Кастро. Происхождение сделало Рубио важной фигурой в кубинском сообществе и во многом способствовало его политическому восхождению. Оно же сформировало взгляды госсекретаря: он жестко выступает против левых правительств в странах Латинской Америки и поддерживает свержение социалистических и коммунистических лидеров.
По данным корреспондентов The Atlantic, Рубио начал совместно с Трампом разрабатывать план смещения Мадуро еще в 2019 году, будучи сенатором от штата Флорида. Однако после возвращения Трампа в Белый дом он придерживался более умеренного подхода, как ему советовал посланник президента по особым поручениям Ричард Гренелл. Именно он в начале 2025 года провел с Мадуро успешные переговоры об освобождении шестерых американцев, находившихся в заключении в Венесуэле. Как сообщают корреспонденты The Atlantic, Трамп еще осенью 2020-го надеялся, что Гренеллу удастся добиться от венесуэльского лидера мирного ухода с должности. В ходе переговоров дипломат предложил организовать для Мадуро безопасную отставку.
Однако Мадуро посчитал, что, поскольку Трамп наверняка проиграетпредстоящие выборы, договариваться с ним бессмысленно. Помня об этом, в начале своего нового срока Трамп последовал совету Рубио и избрал более агрессивную тактику. Он санкционировал обстрелы венесуэльских судов, заговорил об интервенции и в конце ноября 2025-го объявил о закрытии воздушного пространства над латиноамериканским государством.
Какую выгоду получил Рубио от похищения МадуроЕще одна причина, объясняющая обвинения в адрес Мадуро и агрессивную политику США в отношении Венесуэлы, — это природные богатства латиноамериканской страны. Венесуэла обладаеткрупнейшими подтвержденными запасами нефти в мире — теперь она, вероятно, перейдет под контроль Вашингтона.
«Дела с нефтью в Венесуэле долгое время шли ужасно, — сказал Трамп на пресс-конференции после захвата Мадуро. — Теперь крупнейшие в США и мире нефтяные компании придут [в Венесуэлу], вложат миллиарды долларов, починят поврежденную инфраструктуру и начнут зарабатывать деньги для страны». Кроме того, судя по данным, ранее озвученным Мадуро, залежи ценных минералов в Венесуэле оцениваются в 1,36 триллиона долларов.
Трамп также заявил, что поскольку инфраструктура для добычи нефти в Венесуэле создавалась при поддержке Штатов, но была национализирована социалистическим правительством, то США имеют право ею пользоваться. «Венесуэла в одностороннем порядке захватила и продала американскую нефть, американские ресурсы и американские платформы, — сказал Трамп. — Это стоило нам миллиарды и миллиарды долларов. Они сделали это давно, но у нас никогда не было президента, который предпринял бы что-то в ответ. При предыдущих администрациях социалистический режим украл у нас то, что нам принадлежало».
Все ближайшие партнеры Венесуэлы уже осудили действия Вашингтона. В МИД России назвали задержание Мадуро «неприемлемым посягательством на суверенитет независимого государства» и обвинили США в «агрессивных действиях». С аналогичными репликами выступили представители Ирана и Китая.
В заявлении ООН говорится, что генеральный секретарь организации Антониу Гутерриш «глубоко обеспокоен» эскалацией конфликта, а вторжение США в Венесуэлу «может иметь тревожные последствия для региона». Президент Франции Эммануэль Макрон написал в соцсетях, что передача власти «должна быть мирной, демократической и соответствующей воле народа Венесуэлы».
Заместитель председателя Европейской комиссии Кая Каллас подчеркнула, что европейский блок не признает Мадуро легитимным президентом, однако добавила, что при транзите власти следует избегать насилия и соблюдать нормы международного права. Британский премьер-министр Кир Стармер отказался однозначно отвечать на вопрос, следует ли считать действия американских властей и армии законными или преступными. По словам Стармера, его правительство «не будет рыдать» из-за падения режима Мадуро.
Все эти государства вряд ли решатся на разрыв дипломатических отношений или прямой конфликт со Штатами из-за смены власти в Венесуэле. А в Белом доме интервенцию наверняка считают успешной демонстрацией силы и важным шагом на пути к наращиванию влияния в регионе. В такую же демонстрацию силы администрация Трампа, вероятно, постарается превратить и процесс по делу Мадуро. По даннымканала NBC, президент Венесуэлы предстанет перед судом в Нью-Йорке уже 5 января.
Источник: Медуза
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации