#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Сделка по продаже городского Водоканала семейкой Ксензовых предпринимателю Калашнику, аннулирована. Ксензов вернул все в зад
Как стало известно «УК24», двухгодичная эпопея с продажей городского Водоканала, вернулась на круги своя, но в гораздо более худшей позиции.
Сделка по продаже доли в Водоканале и двух вспомогательных фирмах Аква и Стоки аннулирована, последствия приведены в изначальное состояние. Теперь все имущество и руководство Водоканалом, вновь перешло к мутной семейке Ксензовых, которая управляла городским Водоканалом более 20 лет. Вернее как управляла, точнее будет сказать грабила горожан и подконтрольные предприятия.
Мы немного попытались разобраться в ситуации и вот что узнали. Оказывается, при продаже долей в предприятиях, бывший директор и собственник Водоканала Александр Ксензов, не сообщил покупателю Олегу Калашнику, о задолженности перед третьими лицами и финансовых обязательствах Водоканала, хотя по договору обязан был это сделать.
Как только новый собственник начал углубляться в финансовые дела компании, он обнаружил кучу долгов по поставщикам и самое главное прямую кражу финансов из концессионной программы, которую Ксензов заключил с администрацией УКМО. То есть вместо обновления инфраструктуры городского Водоканала, семейка Ксензовых тупо крысила деньги из организации и тратила их на свои нужды. Таких хищений было обнаружено более чем на 30 миллионов рублей. Кроме этого, Ксензов выводили ликвидное имущество из предприятия и даже не удосужилась формально оплачивать его в кассу предприятия.
Мы уже писали о том, как мутными схемами Ксензов построил за счет горожан коттедж в парковой зоне и потом переписал его на зятя. При этом даже не посчитал нужным оплатить сделку и деньги зять за коттедж ни на счет Водоканала, ни в кассу не внес.
Мы конечно удивлены бездействием правоохранителей, ведь концессионное соглашение предусматривает включение в тариф на воду дополнительных платежей, которые должны были пойти на замену ветхой инфраструктуры Водоканала. Вместо этого семейка Ксензов тупо выводила деньги из предприятия и жила на широкую ногу, инвестируя в личном плане.
Увидя настоящий расклад по финансовому состоянию, новый собственник затребовал возмещения не заявленных ранее обязательств, а так же компенсации похищенных концессионных капиталов. Естественно, что Ксензов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Калашнику О.Н. с требованием взыскать задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 29.12.2023 г.
Вот что мы нашли на сайте суда по ситуации, которая многое объясняет:
«…. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 декабря 2023 года между ним и Калашником Олегом Николаевичем был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, нотариально удостоверенный ФИО4, нотариусом Усть-Кутского нотариального округа. Стороны заключили настоящий договор о нижеследующем: согласно п. 1 договора Ксензов Александр Андреевич продал Калашнику Олегу Николаевичу всю принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-Сервис» (далее – «Общество»), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №, адрес юридического лица: <адрес>. Размер принадлежащей истцу доли в уставном капитале Общества составляет 100 %. Согласно п.4 договора стороны оценили указанную долю в уставном капитале Общества в <данные изъяты>. Калашник Олег Николаевич согласился с данной ценой договора и стороны установили следующий порядок расчета: стоимость доли в уставном капитале Общества в размере <данные изъяты> по соглашению сторон оплачивается равными платежами путем ежемесячных выплат по <данные изъяты> до тридцатого числа каждого месяца в течение 10 (десяти) месяцев начиная с 01 марта 2024 года, путем перечисления на счет №, открытый на имя Ксензова Александра Андреевича в Байкальском банке ПАО Сбербанк. Полный расчет по сделке должен быть произведен Покупателем в срок до 31 декабря 2024 г., досрочное погашение задолженности допускается. По состоянию на 01 июля 2024 года Калашник Олег Николаевич нарушил условия состоявшейся сделки, исходя из размера ежемесячных обязательных платежей имеет задолженность по договору от 29 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>
В ходе судебного заседания проходившего 12.09.2024 г. Калашник О.Н. заявил встречный иск к Ксензову А.А. в котором заявил расторгнуть договор купли-продажи от 29.12.2023 г. заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную в счет оплаты доли, в размере <данные изъяты>
В обоснование встречного иска Калашник О.Н. указал, что согласно п. 12 договора Ксензов А.А. (Продавец) дает заверения и гарантии, что: не существует каких-либо обязательств, которые могут привести к существенному ухудшению финансового положения Общества (абз. 12); у Общества отсутствуют неисполненные обязательства перед третьими лицами (абз. 18); в случае недостоверности указанных заверений и гарантий, в том числе в случае, если после заключения настоящего договора третьими лицами, включая кредиторов, таможенные, налоговые и иные государственные органы, органы местного самоуправления и органами внебюджетных фондов, к Обществу будут предъявлены какие-либо финансовые претензии относительно деятельности Общества до заключения настоящего договора Продавец по требованию Покупателя обязуется возместить (компенсировать) ему вызванные этим убытки и потери (абз. 25)….»
В данное время стороны разошлись мирно, урегулировав все финансовые вопросы. Правда для Усть-Кута эта новость, одна из худших за последние годы. Дело в том, что к управлению городским Водоканалом, вновь добралась семейка Ксензовых, уже изрядно ограбивших городской бюджет и лично горожан, потребляющих воду. Никакого желания и стимула работать на благо горожан у них нет и не было, а это значит, что Усть-Кут в ближайшую зиму столкнется с серьезной проблемой не только по бесперебойным поставкам воды, но и канализационным коллапсом.
Более того, работники Водоканала увольняются и не хотят работать под руководством дискредитировавшей себя семейки Ксензовых. Как это все будет функционировать впредь, неясно никому и местные власти и депутаты, вообще об этом даже не заикаются.
Можно конечно понять Олега Калашника, который скорее всего после скидывания с себя обузы в виде проблемного Водоканала, наверное не смотря на лишний вес и живот, ногой перекрестился от радости.
Тем не менее, для города это очень плохой знак. Если с управление Водоканала не справился Олег Калашник, который в городе наверное один из самых лучших менеджеров-управленцев в сфере ЖКХ, то маловероятно, что кто-то еще с этим справится. Тем более вороватый и деградированный Александр Ксензов, который ко всем своим недостаткам, еще сильно больной в данное время.
Будем следить за развитием событий и напишем в прокуратуру письмо с требованием, проверить исполнение концессионного соглашения между Водоканалом и администрацией района.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.
Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:
«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута 1974 года рождения.Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»
Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так "красиво" решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы "случайно" два раза "отмазывали" от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.
Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию "нет", значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.
Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:
"...Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно..."
Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.
2. Начальник криминально полиции города Валентин Крещенко (2024)
Наконец-то уволился из полиции главный подозреваемый в крышевании городской наркоторговли
Мы неоднократно публиковали материалы, в которых анализировали причины безнаказанности наркобарыг в Усть-Куте и раскрывали адреса и фамилии наркоторговцев. Естественно, что такая ситуация была не возможна без полицейской крыши и мы быстро вышли на нее.
Одним из главных подозреваемы оказался начальник криминальной полиции, на которого выходили сразу несколько нркодилеров, впоследствии оказавшихся на свободе и с закрытыми уголовными делами.
В 2022 году мы передавали полицейскому начальству 40-минутную видеозапись, где бывший наркозависимый мужчина, рассказывал о том, как у него полицейские выбивали деньги.
Якобы после обыска в квартире, у него изъяли наркотики и после этого били доской сломав руку, требуя выдать еще наркотики и деньги. Потом завели уголовное дело, но после передачи денег, супруга одного из оперативников, работающая в следствии и как раз расследующая его дело, просто заволокитила и развалила материал.
Так же мы обращали внимание на то, что все оперативные данные о наркоточках, передаваемые нами в полицию, сразу же становились известными наркобарыгам и они тупо меняли транспорт и дислокацию.
Кроме этого, многие помнят нашу статью о том, что после серьезного ДТП с личным автомобилем, именно этот полицейский Крещенко, продал свое раскуроченное авто, одному из городских торговцев героином за очень хорошую цену, а чуть позже уголовное дело в отношении драгдилера вообще закрыли.
На все наши вопросы по поводу оперативного материала о коррупционных связях высокопоставленного правоохранителя с наркобарыгами, полицейское начальство отвечало, что пока идет проверка и работать вообще некому.
Судя по всему, оборотень имел коррупционные связи с вышестоящими начальниками из главка в Иркутске и они прикрывали его, не давая ход служебным проверкам.
Тем не менее, после увольнения именно этой «крысы» в погонах, отдел хоть немного очистился. Будем надеяться, что это позитивная тенденция продолжится
3. Бывший начальник РУОПа и наркоконтроля города Михаил Тышкивский
По предварительным данным, полученными нашей редакцией, в поселках Янталь и Ручей, за период с 1999 года и по 2026 год, нераскрытыми числятся 5 убийств и объявлены в розыск несколько местных жителей, которые числятся как без вести пропавшие. По некоторым из этих преступлений, местные жители обвинили Степана Тышкивского, родного брата Михаила, а так же его самого. Вот некоторые из этих преступлений:
По предварительным данным, Иванов убил рабочего на территории производственной базы в районе Заречной, где оба трудились на тот момент, только в разных должностях. Рабочий якобы во время ремонта автомобиля Краз, не поставил подкаты под колеса и машина случайно помяла вагончик, принадлежавший Иванову. За это бывший сотрудник полиции избил человека гвоздодером и оставил его умирать, не оказывая медицинскую помощь. От побоев мужчина скончался через два дня и Иванов вывез его в с территории базы, закопал тело, предварительно присыпав хлоркой.
О том, что человек умирает на территории производственной базы, знал ее начальник Анатолий Рудык, который тоже не предпринял никаких действий, чтобы спасти умирающего.
После задержания сотрудниками СК из Иркутска, обвиняемый не стал отрицать своей вины и указал место где спрятал тело убитого.
В данное время он задержан и помещен в ИВС, а суд сегодня вынесет решение о его помещении под арест.
Кроме этого убийства, редакции «УК24» об Андрее Иванове, известен как минимум еще один эпизод с его участием. Более года назад, он сбил в районе Бирюсинки насмерть пешехода. Мужчина перед этим потерял жену и один воспитывал дочь, которая после его смерти осталась сиротой. Тогда полиция отмазала своего бывшего начальника Иванова от ответственности, переложив всю вину на пешехода.
Если прибавить к этим эпизодам, еще и случаи привлечения к уголовной ответственности полицейских рангом пониже, то тут всплывают истории про то, как участковый в Янтале обманом заставил переписать квартиру на себя, зависимого человека. Так же на слуху была история о том, как трое полицейских уголовного розыска, пытались утопить несовершеннолетнего мелкого воришку в реке Лена, выбросив его под лед, но он от них убежал и пожаловался маме. При чем это все только за последние пять лет.
Может пора менять подход к кадрам в полиции? Начальник подразделения, насилующий подчиненных одного с ними пола, это вообще зашквар для отдела. Как впрочем и убивающий монтировкой человека экс-подполковник полиции. Представляете, что он вытворял, когда был при власти и мог скрывать свои преступления?
Прямо не отдел полиции, а какой-то нездоровый токсичный коллектив, с не проработанными травмами, которому работать с людьми, должно быть разрешено, только под пристальным контролем общественности.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации